中村雅俊の長男に限らず、マリファナ吸引が一生を棒に振るような大罪?なのでしょうか。他者に迷惑をかけたわけでもないのに・・・。麻薬と云われていますが化合物ではなく自然の葉っぱですよ。「タバコより害が少ない」とする考え方もあり、吸引自体は違法でない国も多いのです。要するに麻薬とする根拠が明白ではなく、販売形態が暴力団の資金源になっている場合があるというのが問題なわけです。オイラにとっては人前で公然と喫煙されるタバコの方が迷惑なのですが・・・。加えて詰め襟やセーラー服(制服)を着用させ海外へ修学旅行させる行為も考え直してほしいものです。詰め襟やセーラー服は、元来、軍服ですぞ。
こんにちは。
僕は 今だに 何故シートベルトでつかまるのか よくわかりません。
10年程前 県警の裏金が発覚した次の日シートベルトでつかまりましたが、
どうしても そのやり方が納得いかず 警官が
『ドアを開けなさい!!』
と怒る中 30分程ドアも窓も開けず、無駄な抵抗をした覚えがあります。
若かったんですね。
30分程頑張ると 敵もさるもの ものすごく かわいい婦警さんがやってきて
『わかりましたから ドアを開けてください。』
と にっこり微笑みながらながら 言ったので あっさり開けたのでした。
これまた 若かったんですね。
今、考えると 天の岩戸みたいです。
投稿情報: tomo. | 2009/04/08 18:27
シートベルト着用義務は損保会社の要望で決まりましたよね。当時、与党に大層な献金をして・・・ということです。意義はわかりますが、取り締まり方法がえげつないですね。
妊婦は除外されるとか聞いているので、メタボで呼吸困難になるという言い訳も可能?かも。
オイラは今、肩に点滴用カテーテルを埋め込んでいるので、とりあえず障害者ということで着用を免れています。
とはいえ、健常な時分、駐車場から50mの舞鶴交番にシートベルトで、つかまったことがあります。姑息にも電柱の影に隠れていた警察官にいろいろと言い訳しましたが、通じませんでしたね。
投稿情報: M-LEICA | 2009/04/09 08:26